Spring框架中的单例bean是线程安全的吗?
在Spring容器中,除了很多Spring内置的Bean以外,其他的Bean都是我们自己通过Spring配置来声明的,然后,由Spring容器统一加载。我们在Spring声明配置中通常会配置以下内容,如:class(全类名)、id(也就是Bean的唯一标识)、 scope(作用域)以及lazy-init(是否延时加载)等。之后,Spring容器根据配置内容使用对应的策略来创建Bean的实例。因此,Spring容器中的Bean其实都是根据我们自己写的类来创建的实例。因此,Spring中的Bean是否线程安全,跟Spring容器无关,只是交由Spring容器托管而已。
那么,在Spring容器中,什么样的Bean会存在线程安全问题呢?回答,这个问题之前我们得先回顾一下Spring Bean的作用域。在Spring定义的作用域中,其中有 prototype( 多例Bean )和 singleton ( 单例Bean)。那么,定义为 prototype 的Bean,是在每次 getBean 的时候都会创建一个新的对象。定义为 singleton 的Bean,在Spring容器中只会存在一个全局共享的实例。基于对以上Spring Bean作用域的理解,下面,我们来分析一下在Spring容器中,什么样的Bean会存在线程安全问题。
我们已经知道,多例Bean每次都会新创建新实例,也就是说线程之间不存在Bean共享的问题。因此,多例Bean是不存在线程安全问题的。
而单例Bean是所有线程共享一个实例,因此,就可能会存在线程安全问题。但是单例Bean又分为无状态Bean和有状态Bean。在多线程操作中只会对Bean的成员变量进行查询操作,不会修改成员变量的值,这样的Bean称之为无状态Bean。所以,可想而知,无状态的单例Bean是不存在线程安全问题的。但是,在多线程操作中如果需要对Bean中的成员变量进行数据更新操作,这样的Bean称之为有状态Bean,所以,有状态的单例Bean就可能存在线程安全问题。
所以,最终我们得出结论,在Spring中,只有有状态的单例Bean才会存在线程安全问题。我们在使用Spring的过程中,经常会使用到有状态的单例Bean,如果真正遇到了线程安全问题,我们又该如何处理呢?
1、将Bean的作用域由 “singleton” 单例 改为 “prototype” 多例。
2、在Bean对象中避免定义可变的成员变量,当然,这样做不太现实,就当我没说。
3、在类中定义 ThreadLocal 的成员变量,并将需要的可变成员变量保存在 ThreadLocal 中,ThreadLocal 本身就具备线程隔离的特性,这就相当于为每个线程提供了一个独立的变量副本,每个线程只需要操作自己的线程副本变量,从而解决线程安全问题。
都已经看到这里了, 相信大家应该已经知道了 Spring中的Bean是否线程安全以及如何处理Bean的线程安全问题。