Java 框架选择:Spring Boot 与 Jakarta EE 对比
在开发 Java 应用程序时,Spring Boot 和 Jakarta EE 这是两个流行的框架。让我们比较它们,帮助你做出明智的选择:
轻量级和企业级
- Spring Boot:专注于快速发展的轻量级框架。
- Jakarta EE:由 Java EE 企业级框架的标准化定义提供了广泛的功能。
协议优于配置
- Spring Boot:减少样板代码,遵循约定优先配置的原则。
- Jakarta EE:基于注释的配置,允许更精细的控制。
启动时间
- Spring Boot:快速启动应用程序,因为它是嵌入式服务器的轻量级实现。
- Jakarta EE:由于它是一个更全面的框架,启动时间可能更长。
依赖关系管理
- Spring Boot:使用 Starter 依赖关系管理,简化依赖关系管理。
- Jakarta EE:必须手动管理依赖关系,这可能需要时间。
模块化
- Jakarta EE:企业级应用程序基于模块化系统结构,支持松散耦合。
- Spring Boot:也可以实现模块化,但不如 Jakarta EE 那么广泛。
实战案例
以下是 Spring Boot 和 Jakarta EE 实战案例:
Spring Boot 例子:简单 REST API
@SpringBootApplication public class SpringBootApplication { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(SpringBootApplication.class, args); } }
登录后复制
@RestController @RequestMapping("/api") public class ApiController { @GetMapping("/hello") public String helloWorld() { return "Hello, world!"; } }
登录后复制
Jakarta EE 示例:管理受保护资源 Web 应用程序
<web-app version="2.5" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/web-app_2_5.xsd"> <security-constraint> <web-resource-collection> <web-resource-name>Protected Resources</web-resource-name> <url-pattern>/protected/*</url-pattern> </web-resource-collection> <auth-constraint> <role-name>admin</role-name> </auth-constraint> </security-constraint> </web-app>
登录后复制
@WebServlet("/protected-resource") @RolesAllowed("admin") public class ProtectedResourceServlet extends HttpServlet { @Override protected void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException { // 管理员只能访问受保护的资源 resp.getWriter().write("Hello, admin!"); } }
登录后复制
以上是Java框架的选择:Spring Boot与Jakarta 请关注图灵教育的其他相关文章,了解EE比较的详细内容!