为什么synchronized无法禁止指令重排，却能保证有序性？

　　为什么synchronized不能禁止重排指令，但能保证有序性?

　　据说读者面前的很多问题都还可以，属于那种可过可过的类型。面试官最后一个问题是，如果他对答案满意，他可以给offer，如果答案不好，他就不会让它过去。

　　那么这个问题应该怎么回答呢?

　　首先，我们应该分析这个问题，我们不得不说面试官仍然有一定的水平，这个简单的问题，事实上，它仍然包含很多信息，为了回答这个问题，面试官至少应该知道这个概念：

　　Java内存模型、并发编程有序性问题、指令重排、synchronized锁定、可重入锁、排他锁、as-if-serial语义，单线程&多线程

　　那么，正确回答这个问题的姿势是什么呢?

　　标准答案如下：

　　这是个好问题。我也想过这个问题，查阅了很多资料，甚至查阅了hotsopt的源代码。 不管三七二十一，上来舔一波，然后表现出求知好学的态度。

　　为了进一步提高计算机各方面的能力，在处理器优化、指令重排等硬件层面进行了大量的优化，但这些技术的引入会导致有序性问题。 先告诉面试官你知道什么是有序问题，什么是有序问题

　　我们也知道，解决有序问题的最好方法是禁止处理器优化和重新排列指令，就像在volatile中使用内存屏障一样。 这表明你知道什么是指令重排和他的实现原则

　　然而，尽管许多硬件会重新排列优化，但在Java中，无论如何排序，都不会影响单线程序的执行结果。这就是as-if-serial语义，所有硬件优化的前提是必须遵守as-if-serial语义。 重点!解释什么是as?-if-serial语义，因为这是这个问题的第一个关键词，答案是对的一半

　　除了synchronized，他是Java提供的锁，可以通过他锁定Java中的对象，而且他是排他性的，可以重新进入的锁。 安装X项，不留痕迹，展示自己对锁了解更多

　　因此，当一个线程执行到一个由synchronized修改的代码时，它将被锁定，然后在执行后解锁。在锁定和解锁之前，其他线程不能再锁定，只有锁定线程才能重复锁定。 本题的第二个关键点是介绍synchronized的原理，到这里基本可以拿满分。

　　synchronized通过排他锁保证了synchronized同时修改的代码是单线程执行的。因此，这满足了as-if-serial语义的一个关键前提是单线程，因为有as-if-serial语义保证，单线程的有序性自然存在。