vert.x 适用于吞吐量和响应时间的高性能应用;spring framework 内存使用最好,适合关注内存消耗的应用;dropwizard 在两者之间,提供平衡的性能和内存使用。
不同 Java 框架性能比较
Java的简介 为了简化应用程序的开发,框架为开发者提供了各种工具和功能。然而,不同的框架可以提供不同的性能特性。本文将比较几种流行的 Java 为了帮助您在项目中做出明智的决策,框架的性能。
我们使用测试方法 JMH(Java Microbenchmark Harness)框架在 Amazon EC2 实例(c5.xlarge)性能测试已经进行。框架的性能采用以下指标进行测量:
立即学习“Java免费学习笔记(深入);
- 吞吐量(每秒处理的请求数)
- 响应时间(处理单个请求所需时间)
- 使用内存
我们比较了以下框架:
- Spring Framework
- Dropwizard
- Vert.x
一种常见的实战案例 Web 应用程序功能是创建新用户。以下是如何使用这些框架来实现这一功能:
Spring Framework
@PostMapping("/users") public User createUser(@RequestBody User user) { return userRepository.save(user); }
Dropwizard
@POST @Path("/users") public Response createUser(User user) { return Response.status(201).entity(userService.createUser(user)).build(); }
Vert.x
router.post("/users").handler(routingContext -> { User user = routingContext.getBodyAsJson(User.class); userService.createUser(user, result -> routingContext.response().end()); });
性能结果表明,在吞吐量和响应时间方面,Vert.x 胜过 Spring Framework 和 Dropwizard。但是,对于内存的使用,Spring Framework 表现最好。
结论框架的选择取决于您的特定应用程序需求。假如你需要高吞吐量和低响应时间,Vert.x 这是个不错的选择。假如你关注内存的使用,Spring Framework 可能是更好的选择。Dropwizard 在两者之间提供平衡。
以上是不同java框架的性能对比?详情请关注图灵教育其他相关文章!