避免 java 并发中的死锁及争议条件:避免死锁: 使用锁排序,始终以相同的顺序获得锁。避免争议条件: 使用同步机制(锁或原子变量)确保共享数据同时只访问一个线程。
避免 Java 函数中的死锁和争议条件
简介
死锁和争用的条件是 Java 并发编程中常见的错误可能会导致程序长期堵塞或结果不一致。本文将介绍如何避免这些问题,并通过实际的战斗案例进行解释。
立即学习“Java免费学习笔记(深入);
死锁
当两个或多个线程等待对方释放锁时,就会发生死锁。例如:
public class Deadlock { private static Object lock1 = new Object(); private static Object lock2 = new Object(); public static void main(String[] args) { Thread t1 = new Thread(() -> { synchronized (lock1) { // 等待获取 lock2 synchronized (lock2) { // 操作代码 } } }); Thread t2 = new Thread(() -> { synchronized (lock2) { // 等待获取 lock1 synchronized (lock1) { // 操作代码 } } }); t1.start(); t2.start(); } }
T1在这种情况下 获取了 lock1,等待 lock2;而 t2 获取了 lock2,等待 lock1。这会导致死锁,因为两条线程都在等待对方无限期释放锁。
避免死锁
避免死锁的一种方法是使用锁排序:始终以相同的顺序获得锁。在上面的例子中,我们可以 lock1 和 lock2 排序,并始终先获得 lock1,然后获取 lock2。
争用条件
当多个线程同时访问共享数据时,争议条件发生,数据不正确同步。例如:
public class RaceCondition { private static int counter; public static void main(String[] args) { Thread[] threads = new Thread[10]; for (int i = 0; i < threads.length; i++) { threads[i] = new Thread(() -> { for (int j = 0; j < 1000; j++) { counter++; } }); } for (Thread thread : threads) { thread.start(); } for (Thread thread : threads) { thread.join(); } System.out.println("最终计数:" + counter); } }
在这个例子中,多个线程同时增加 counter 变量。由于没有同步,变量可能会被读写多次,导致最终计数不正确。
避免争议条件
避免争议条件的一种方法是使用同步机制,如锁或原子变量。在上面的例子中,我们可以使用锁来确保一次只能修改一个线程 counter 变量:
private static final Object lock = new Object(); public static void main(String[] args) { // ... 同样设置线程和计数器 ... for (Thread thread : threads) { thread.start(); } for (Thread thread : threads) { thread.join(); } synchronized (lock) { System.out.println("最终计数:" + counter); } }
以上就是如何避免 Java 函数中的死锁和争议条件?详情请关注图灵教育的其他相关文章!