Commons Dbutils泛型方法：如何避免类型擦除导致的Unchecked cast警告？

Apache Commons 详细说明Dbutils泛型及类型擦除问题

使用Apache Commons 在Dbutils操作数据库时，如何有效地包装泛型方法非常重要。本文将分析两种不同的泛型方法，并解释为什么其中一种方法会导致“unchecked cast”警告。

问题源于两种泛型方法在使用QueryRunner查询数据库时的差异:

方法一:直接接收Classs作为参数：

public <T> T queryOne(Class<T> clazz, String sql, Object... params) throws SQLException {
    try {
        return queryRunner.query(connection, sql, new BeanHandler<>(clazz), params);
    } finally {
        // 省略代码...
    }
}

方法二:接收泛型T的对象作为参数:

public <T> T queryOne(T t, String sql, Object... params) throws SQLException {
    try {
        return queryRunner.query(connection, sql, new BeanHandler<T>((Class<? extends T>) t.getClass()), params);
    } finally {
        // 省略代码...
    }
}

方法二在 (Class extends T>) t.getClass() 处产生“unchecked cast“警告。这是因为Java的类型擦除机制：编译后的字节码不包含泛信息。方法1中，Class 擦除为 Class；方法二中，T 擦除为 Object。因此，t.getClass() 返回 Class extends Object>，而 BeanHandler 需要 Class extends T>。虽然运行时 t.getClass() 可能返回 T 具体子类，但编译器无法保证，因此发出警告。

方法2强制转换类型 (Class extends T>) t.getClass() 存在类型安全风险。如果在运行过程中引入，则存在类型安全风险。 t 对象的实际类型不是 T 抛出子类 ClassCastException。

为了消除警告，可以在方法二上添加 @SuppressWarnings("unchecked") 注意。但这只能抑制警告，不能消除潜在操作中的异常。该方法总是被直接接受 Class，避免类型擦除问题，在类型安全方面更可靠。 因此，推荐使用方法1。

以上就是Commons Dbutils泛型方法:如何避免类型擦除引起的Unchecked？ cast警告？详情请关注图灵教育其他相关文章！