Java AQS源码中node.next = node;是如何优化垃圾回收的？

深入java 在cancelacquire方法中，aqs源代码.next = node; 的gc优化

AQS深入研究Java并发包（AbstractQueuedSynchronizer）在源代码中，我们经常会遇到cancelacquire方法中的代码：node.next = node; // help GC。这个代码看似简单，却导致了一个关于垃圾回收机制的优化问题:为什么节点的next指针指向自己可以帮助垃圾回收？

许多开发人员第一次看到这个代码时会感到困惑，因为cancelacquire方法不直接负责取消节点的内存回收。事实上，真正删除取消节点的工作是由其他方法完成的，如acquireQueued。所以，node.next = node;它到底有什么作用？

问题的关键在于JVM的垃圾回收机制和跨代引用。即使一个节点已经从AQS队列中删除，如果节点已经升级到老年，minor GC仍然不能回收它。更重要的是，如果这个老节点仍然引用年轻时的其他节点（例如，通过next指针），那么这些年轻节点就不能回收，即使它们已经从队列中删除。这是跨代引用的问题，它会导致内存泄漏，并最终导致频繁的Full GC，影响程序性能。

node.next = node; 这是为了解决这个问题而设计的。通过指向next指针，我们有效地切断了该节点与年轻时其他节点之间的引用链。即使节点在老年，也不会阻止其他节点在年轻时被取消。虽然节点本身仍然无法实现，但需要等待full GC回收，但至少避免了跨代引用引起的年轻代内存积累。

立即学习“Java免费学习笔记(深入)；

值得注意的是，将next指针设置为null并不是最好的选择，因为在AQS中，next指针指向null具有特殊意义——表示队列的尾部。

此外，AQS是一个双向链表，理想情况下应同时处理prev指针。然而，在删除和取消节点的其他方法中，如acquireQueued，并没有类似地处理prev指针。这表明，尽管不是.next = node;GC可以有效优化，但仍存在潜在的跨代引用问题。由于prev指针的跨代引用，取消的节点可能会影响其前驱节点的回收。

据了解，在JDK17和更高版本中，AQScancelacquire方法已经删除了node.next = node;这行代码。这表明JDK17和更高版本的GC机制可能已经能够更好地处理跨代引用问题，不再需要这种显式优化手段。 然而，了解这一优化策略背后的原因仍然有助于我们深入了解Java并发编程和JVM垃圾回收机制的细节。

以上是Java NodeeQS源代码.next = node;如何优化垃圾回收？详情请关注图灵教育的其他相关文章！