JVM类卸载：MyCounter.class和WebAppClassLoader会互相引用导致内存泄漏吗？

JVM卸载机制的深入:强引用链和类加载器回收

本文深入探讨JVM类卸载机制，重点分析类加载器与类之间的相互引用关系，回答MyCounter.class和webappclassloader是否会因循环引用而导致内存泄漏。

本文的例子说明了强引用链：线程 -> ThreadLocalMap -> counter -> MyCounter.class -> WebAppClassLoader，导致Webappclasloader无法回收。 这就导致了MyCounter.关于class卸载条件的问题。 文章指出，卸载这类加载器的必要条件之一是被回收。 如果MyCounter导致了核心问题.Webappclasloader加载classs，MyCounter.class是否会反过来引用Webapclasloader，以防止其回收，最终导致Mycounter.class也不能卸载？

关键在于理解“无任何外部引用”的含义。 回收WebappClasloader的唯一条件是“没有引用”是不准确的。 即使有MyCounter.class和webappclassloader之间的循环引用，如果不直接或间接引用其他对象(如程序中的其他类别、线程等)。)，JVM垃圾回收器(如标记清除算法)仍然可以识别和回收。 因为从GC Root(如线程栈)出发，无法访问这两个对象。 因此，即使有循环引用，只要没有其他强引用指向它们，它们仍然会被GC回收。

所以，MyCounter.class并不总是引用Webapclasloader来阻止其回收。 知乎文章中提到的内存泄漏更有可能是因为线程没有正确结束，导致Threadlocal中持有的对象无法回收，最终导致Webappclasloader及其加载类别无法卸载。 问题的根源不在于类和类加载器的相互引用，而在于程序没有正确管理线程和资源，导致内存泄漏。

以上是JVM卸载：MyCounter.class和webappclassloader会相互引用导致内存泄漏吗？详情请关注图灵教育的其他相关文章！