对java进行深入探讨 cancelacquire方法在aqs中的优化:node.next = node;
在学习Java并发编程的过程中,我们经常接触AQS(AbstractQueuedSynchronizer)框架。AQS是构建锁和同步器的重要基础,其源代码中的一些细节值得深入研究。本文将重点分析AQS的cancelacquire方法 node.next = node; 这行代码的作用及其垃圾回收利用(GC)的影响。
cancelacquire方法用于取消一个线程的获取锁请求。源代码包含 node.next = node; // help GC 这一行的注释引发了人们对它是否真的有利于GC的怀疑。
很多人最初的理解是,这个代码是为了方便垃圾回收,因为节点的next指针指向自己,使节点形成一个环,节点将在后续操作中被移除,从而成为无法到达的对象,最终被GC回收。然而,事实并不是那么简单。
评论区和其他文章对这个问题给出了更深入的解释。问题的关键在于JVM的垃圾回收机制,尤其是跨代引用的问题。即使一个节点的队列已经被移除,无法到达,如果这个节点已经被提升到一个古老的年龄,并且它仍然引用年轻一代中的其他对象(例如,队列中的后续节点),那么迷你 GC无法回收节点。这将导致大量取消但未回收的节点在老年人中积累,最终可能导致频繁的Fulll GC,降低程序性能。
立即学习“Java免费学习笔记(深入);
node.next = node; 其功能是切断节点与后续节点之间的引用关系,避免跨代引用问题。虽然这并不能直接导致节点立即回收,但它可以有效地防止节点阻碍后续节点的回收,并减少Full GC的频率。选择将next指向自己而不是null,因为next指向null在AQS中具有特殊意义,表示队列的尾部。
值得注意的是,AQS是一个双向队列,理想情况下应同时处理prev指针。然而,在其他取消节点的方法(如acquireQueued)中,prev指针没有类似的处理。这表明,即使是node.next = node; 在操作中,仍存在潜在的跨代引用问题,这可能导致被取消节点的前驱节点无法回收。
此外,文章还指出,在JDK17中,cancelacquire方法已被删除.next = node; 这个代码表明JDK17的GC机制可能已经或部分解决了这个问题,因此不再需要优化。 但这并不意味着跨代引用问题已经完全消失,但其影响可能会最小化。 因此,对JVMGC机制的深入理解对于优化并发程序至关重要。
以上是Java AQS中cancelAcquire方法的node.next = node;句子真的有助于垃圾回收吗?详情请关注图灵教育的其他相关文章!
